虽然目前许多教师经常组织游戏，也清楚自己预设的游戏目标，但在观察幼儿游戏的过程中，由于缺乏在游戏中挖掘潜在教育价值的意识，为此窄化了自身的关注点。当然，一些教师是由于自身缺乏敏锐的观察力和价值判断力，无法抓住幼儿游戏中出现的具有教育价值的内容。那么，我们需要深入思考这一问题：游戏中除了预设的目标外，幼儿的哪些行为也是有教育价值的呢?下面笔者以大班“闯关”游戏为例，阐述如何挖掘游戏中潜在的教育价值，从而有效地促进幼儿的学习与发展。

　　案例：教师结合幼儿已有的经验和兴趣，组织开展了“闯关”游戏，主要意图是让幼儿通过小组合作，创造性地设置游戏关卡开展游戏。活动之前，师幼共同收集了可以用来设置关卡的各种材料。活动中引导幼儿分组讨论如何设置关卡。每个小组有一位组长负责召集，讨论后形成方案，再分工建构。有的小组创设“会滚动的桥”(“桥墩”是两层圆柱体纸筒，“桥面”是泡沫板)，通过“桥”后要匍匐地钻过“山洞”(大纸箱)，跨过障碍物(用易拉罐堆积)，最后拾起地上的投掷物投向约2米高、远的“怪兽”(头部的中心是空的、呈圆形状，直径约0.4米)，投进圈了，就算过关；有的小组设置了“沼泽地”(塑料筐)，通过“沼泽地”后还要过“迷宫路”，再踩过“木桩”(泡沫垫上摆放圆柱体的奶粉罐)，踏过“小桥”(小椅子连接而成)到达茂密的“森林”，最后用放大镜找“灌木丛”(小树堆积在一起)里面藏着的“昆虫”(昆虫玩具)，找到了，就算过关。当然，游戏的内容还有待于完善，如可以比赛的形式进行，对闯过关了的幼儿适当地给予奖励。甚至，教师可以引导幼儿进行有效的拓展，使游戏更加有趣。

　　关卡创设好后，幼儿开始尝试“闯关”，其中有三处情景最引人关注。

　　情景一：闯“会滚动的桥”关卡时，有的幼儿刚踩上去就滑倒，有的踩了第二脚时就滑倒，出于本能，幼儿迅速地调整为手脚着地、慢慢地爬过去……

　　情景二：由于“木桩”又轻又高，加上幼儿没经验，很多幼儿刚踩上“木桩”就摔下来(有潜在崴脚的危险)。后面的幼儿见状，便放慢动作，先用脚底摸索着、感觉踩稳了，再将重心前移，但还是有幼儿摔倒。最后幼儿连忙将“木桩”调整成一排(奶粉罐挨着放)，由于难度降低，通过时也稳当多了……

　　情景三：将投掷物投向“怪兽”时，由于距离较近，幼儿只要轻轻地投或抛就可以将投掷物投进圈中，所以幼儿的投掷动作各异、轻松。幼儿无论是否打到“怪兽”都饶有兴趣地反复进行……

　　游戏过程中，教师将指导的重心放在幼儿的合作行为上，除了引导小组中的幼儿相互协调不同意见外，一直扮演观察者的角色。游戏结束时，教师也是围绕合作的问题与幼儿展开交流。

　　之后，教研组对此次活动展开研讨，大家围绕幼儿合作的问题相互交流了各自发现的情况，无论是执教者还是参与研讨的教师，始终关注活动之前预设的目标。从原则上看，这没问题，甚至可以说“重点突出"。然而游戏是整合的，功能是多样的，笔者认为教师不应该眼里只有预设的目标，而把此次游戏的目标局限在幼儿合作行为的学习上。其实，游戏过程中，我们很难权衡哪个方面对幼儿的发展更重要，也不存在哪个方面对幼儿的发展更重要。因此，要深入挖掘游戏中潜在的教育功能，将有价值的内容纳入教育目标和游戏计划中，并在以后的活动中促进幼儿的学习与发展。那么，上述情景中，有哪些教育价值呢?

　　情景一中，幼儿走“会滚动的桥”时容易滑倒，而用手脚着地爬能顺利通过，显然，这里面蕴含着一些科学领域的教育内容。虽然幼儿较好地通过了，但他们并不知道其中的道理。教师尽管看到了这一情形，却没有抓住契机，引导幼儿从中总结相关经验。当然，我们并不是要求幼儿能说出其中的原理，但可以引导幼儿从中感受哪一种动作更稳当，发现两种动作的不同之处，从而积累相关经验。

　　情景二中，“木桩”处发生的情况同样也蕴含着科学领域的教育内容。一方面可以让幼儿通过体验比较一排“木桩”为什么比单个“木桩”更稳当；另一方面也可以借机引导幼儿发现“木桩”容易倒下的原因，并想出解决问题的办法。这样，幼儿有可能会想出各种方法：可能是改变数量和排列形状，即本来是一个奶粉罐当一个木桩，变成两个奶粉罐(或三个)当一个木桩；也有可能是往奶粉罐里加重物(如沙子)；还有可能是踩的时候慢慢找到奶粉罐的重心，找到了，再收起另外一只脚。教师可通过引导，让幼儿学会运用观察、比较等方法发现问题，学会选择最为稳妥的方式通过障碍，以及思考解决问题的方法。这个过程不仅激发幼儿思考，也有利于幼儿养成良好的学习品质。

　　情景三中，投掷处显然距离太短，不具有挑战性。虽然幼儿的关注点在于打中“怪兽”，但教师可以抓住游戏契机将“打中”与“投远”有机结合，使其更具挑战性。特别是对于那些可以轻易打中“怪兽”的幼儿，教师可以引导他们尝试用“肩上挥臂”的方法使投掷物投得更远。随着幼儿的经验和能力的发展，可以逐渐拉大投掷的距离(可以5米左右为基准)，从而促进幼儿投掷动作的发展。

　　可以说，上述三个情景中都蕴含着特定的教育价值，但遗憾的是，都被教师忽视了。当然，一次游戏，教师不可能面面俱到地促进幼儿的学习与发展，有的可以在活动中引发幼儿思考；有的可以在活动后提出问题，让幼儿带着问题继续尝试，或将问题蕴含在环境创设之中，让幼儿在与环境的相互作用中获得学习与发展。最为关键是，教师要能发现这些情景中蕴含的有教育价值的内容。为此，结合以上分析，笔者提出以下四点思考。

　　第一，要树立游戏具有多元价值的理念。“游戏是促进幼儿全面发展的重要形式”，一位对游戏毫无多元价值认识的教师，会让很多具有教育价值的契机白白溜走。因此，教师应该以多元价值的游戏观看待游戏，从幼儿游戏的行为中分析和挖掘潜在的教育价值。只有这样，才能使游戏真正成为促进幼儿学习与发展的重要形式。

　　第二，要努力使自己成为具有敏锐观察力和判断力的教师。透过上述分析，我们感受到，教师是否具备敏锐的观察力和游戏价值判断力是极其重要的。那么游戏中到底哪些内容是有教育价值的呢?首先，从“幼儿园的教育应着眼于幼儿的终身发展”理念出发，凡是游戏中能够助长幼儿积极的情感体验、促进幼儿能力和个性品质形成的一切因素，都值得关注。其次，要清楚幼儿园教育“教什么”。如果教师不明确幼儿园应该“教什么”，也就不知道游戏中哪些行为是有价值的。所以，教师要熟悉《3～6岁儿童学习与发展指南》中的幼儿“典型表现”，留意幼儿游戏中的相关内容。

　　第三，幼儿关键经验的获得是需要教师引导或指导的。如果我们没有及时抓住情景中的关键问题并引发幼儿思考，那么他们就很难从中获得关键经验。以情景一和情景二为例，如果教师没有结合情景提出发人深省的问题，幼儿尽管经历、体验了，他们也并未真正获得“顺利通过”的相关经验。

　　第四，要形成动态的教育目标意识。游戏计划可以预设，但预设的游戏目标不是一成不变的。因为游戏是幼儿自由、自主和自发的行为，幼儿的行为具有一定的偶然性，不能一成不变地按照计划应对。因此，要学会洞察和及时捕捉存在于游戏之中的有教育价值的内容，或引导和鼓励幼儿在当时的情境中再次体验、感受和发现，或将其纳入活动目标、纳入教育的范畴，让幼儿在以后的活动中进行深入的探索。

　　当然，“闯关”游戏对于幼儿的学习与发展的价值不仅仅在于上述三个情景。教师只有树立游戏具有多元价值的观念，熟悉促进幼儿学习与发展的主要内容，才能发现幼儿游戏中更多有价值的内容，才能不失时机地引导幼儿，促进幼儿学习与发展。

　　原载《福建教育》：学前版(福州)，2016．10．44—5

　　摘自：《幼儿教育导读》2017.03下

　　编辑：cicy