“女儿出了这种事，我如果不查清楚，不是做了缩头乌龟？”香港来的甘先生（化名）反复用不太标准的国语强调这一点。4月底他意外发现，在布吉桂芳园爱丁堡双语幼稚园上学的女儿可能遭人性侵犯，报警后至今已10周，调查并无进展。尽管医疗鉴定和女儿的描述都显示了被侵犯的可能，但幼儿园园长坚持认为，幼儿园虽一直未能取得教育局批文，但园中不可能发生此事，甘先生是利用女儿在敲诈。甘先生则打算向妇女儿童权益维护组织求助。

　　妮妮（化名）今年5岁，在龙岗区布吉桂芳园爱丁堡双语幼稚园上学已近2年。4月29日晚临睡前，妈妈发现妮妮一直用手捂住下体，神态、动作也有些反常。心生疑问的双亲边拿着手机录像，边小心翼翼地询问女儿。

　　反常动作引父母生疑

　　“为什么这样捂着呀？”“老师教我的，他教我摸屁股。”一问一答已让做父母的脑袋快要爆炸，可录像里的妮妮显然不知道发生了什么，漫不经心地回答着爸妈的问题。

　　她整个人趴在床头演示，“老师教我这样趴下，还教我把裤子脱掉。”母亲赶紧问，是哪个老师，女儿毕竟年幼，只说是男老师，且是教英语课的男老师。

　　接着，妮妮大略陈述了整个事件的经过，“上完课，老师把我和另外一个同学留下来，说我不听话，不乖；同学都先走了，就剩下我们在后面，男老师让我脱了裤子趴着，摸我屁股，他也脱了裤子，还插进去。另外那个同学没脱。”母亲问女儿，用什么插进去，孩子却答不上来。

　　录像中，妮妮反复提到“插进去”，还伸出一根手指，说事情发生在星期一（即4月28日）。

　　女童指认照片无果

　　两个大人第二天就带着女儿去报案，并按派出所指示到指定场所验身。深圳新联门诊部给出的疾病证明书上称，“一，在阴道口1、3点位置有轻微的损伤，处于充血状态；二，外阴及双大腿内侧未见皮下出血及表皮剥脱。”

　　“出了这件事后，我们园方自己也报了案，压力很大，几乎都无法正常工作了。我们陪同着有关部门，该怎么查就怎么查，确实没有查出问题。警方给出的结论就是：时间、地点、人物都不清楚”，爱丁堡的陈园长介绍说。

　　事发后第六天左右，两位派出所民警带着相册上门拜访，妮妮没能在这一堆照片里指认出教自己脱裤子的那位。

　　陈园长表示，年初负责教授妮妮所在班级英语课的只有两位教师，一位是女的，另一位是墨西哥留学生。当时这位留学生也曾站在妮妮面前让她指认，但所有努力都无结果。眼下，他已不在幼儿园任教。

　　事发六周后，甘先生找到南岭派出所所长进行沟通，“他提出了两点，一是我女儿当时认不出嫌疑人，二是园方一直派有2名教员陪同外教授课，他不可能有机会做坏事。”甘先生认为，女儿的口供短片与医生鉴定证据确凿，对所长的答复他颇为不满。

　　园长称近期将取得批文

　　报案调查无果后，甘先生走访了数个部门，并从龙岗区教育局方面惊讶得知，幼儿园并没有合法执照。

　　“我们幼儿园虽然一直没能拿到教育局的批文，但最新消息说，龙岗区教育局很快会下文，专门解决区里和我们拥有相似问题的幼儿园”，陈园长说，幼儿园拿到了消防、国土等各方面的批文，但教育局的手续一直没搞定，“存在产权交接的历史问题”。她承认，严格从法律意义上判断，幼儿园几年来一直处于非法状态。

　　龙岗区教育局社管科工作人员表示，处理此事的人目前正出差，暂时无法回答相关问题。

　　而南岭派出所值班民警昨天表示，对此事不清楚。

　　■各方说法

　　◎幼儿园

　　索要50万这是敲诈

　　陈园长昨天向记者表示，“他（指甘先生）一开口就要我们给50万，而且还是以‘封口费’的名义，我们觉得他这是在敲诈。何况他还三番四次地找各方面来施压，应该说，这件事已经不是新闻了。”

　　陈园长还称，幼儿可能因坐滑梯、骑木马或妇科病等各种原因造成下体受伤，但绝不可能是由教师猥亵造成。

　　◎家长

　　才换电话便遭恐吓

　　甘先生也指责幼儿园存在威胁举动。他表示，报案后他启用了一个新手机号码，当时只有园长知道，谁料第二天这个新号码就接到了恐吓电话，“电话里警告我别多事，过了几天，还有陌生人来敲我家门，孩子她妈一看就说是幼儿园的人，但报警后过去认人也没找到。”

　　发生这些事后，甘先生选择了搬家。10周过去后，事件仍无进展，他已打算通过妇女儿童权益组织为女儿维权。

　　◎律师

　　幼女陈述不足为证

　　广东安恪律师事务所向南律师认为，以甘先生目前所掌握的证据看，尚不足以认定性侵犯，“妮妮是未成年人，她的陈述一般不会被单方面认定为证据，需要结合其他证据一起证明事实；医院的鉴定也只能认定伤害的存在，但无法确认伤害的来源，在这样的情况下，一般法官或办案人员很少会认定性侵犯成立。”